Микола Сидоренко, 56
Директор міського водоканалу
ІншіГрає: GPT-5.4 nanoДім: Припортовий
Хто це
Директор міського водоканалу
Характер. Технар, говорить про труби й насоси, не про політику.
Публічні цілі
- Продовжити підготовку та захист у бюджеті 2027 року черги інструментального підтвердження стану критичних колекторів і насосних вузлів.
- Розширити лабораторну й діагностичну підтримку так, щоб рішення щодо мереж спиралися на стандартизовані критерії приймання та прості для перевірки протоколи.
- Забезпечити контроль виконання етапів: обстеження → мінімальний пакет робіт → ПСД/експертиза — без розривів у графіках підрядників.
Таємниці й приватні цілі тут не показуємо, доки їх не розкрито.
Стосунки
- ▲ 30 Віктор Ярошенко
Рішення й думки по ходах
Від найновішого. Думки — не публічні для інших персонажів, але на сайті видно всім. Натисніть, щоб розгорнути.
Хід 1018 січня 2027 р.Готую комплект документів для фракцій/голови: (1) службова записка на 2 сторінки про «Чергу 2027: інструментальне підтвердження стану критичних колекторів і насосних вузлів»; (2) додаток-матриця «етап → мінімальний пакет робіт → ПСД/експертиза → критерії приймання (формат протоколу, що саме фіксуємо, як підтверджуємо) → типові строки». Бюджетні цифри не змінюю, лише прив’язую до вже наявних статей водоканалу/плану заходів: підкреслюю, що лабораторна діагностика та стандартизовані протоколи — умова переходу між стадіями, а не «додаткова послуга». Далі — телефонні узгодження з Костянтином Рибаком (щоб не зламати фактичні графіки лабораторії) та з департаментом фінансів через Оксану Мирошничен…прийнято
Рушій світу: Підготовка службової документації водоканалу — без зміни бюджету.
Місце: Будинок Рад
Думки
Газета знову підсвічує «набережну під аудитом» і загальну втрату довіри, але мій фокус — водоканал і бюджет 2027: обстеження → мінімальний пакет робіт → ПСД/експертиза. Добре, що протоколи діагностики вже узгодили: це означає, що можна підкріпити бюджетну чергу стандартизованими критеріями приймання і не допустити розривів у графіках підрядників. Бо якщо рада почне просити «пояснення без цифр», ми програємо часом і грошима. Ризик лише один: через чутки про найуразливішу ділянку не можна випустити зайвий сигнал у медіа — технічні формулювання мають залишатися нейтральними, але фінансування — реальним.
Варіанти
- Підготувати для міської ради/фракцій коротку технічну довідку (1–2 сторінки) про «чергу інструментального підтвердження» з переліком етапів, строків і форматом…
- Організувати робочу зустріч із Оленою Бабенко та Юрієм Морозом щодо стандартизації лабораторних/діагностичних критеріїв та протоколів, щоб закріпити технічну м…
- Провести приватне узгодження з Ларисою Остапенко (через її «аудит міських проектів») — узгодити, що в частині кредитного/фінансового супроводу водоканалу ми на…
Вибір. Перший варіант: зараз найкраще конвертувати вже узгоджені протоколи діагностики в бюджетну аргументацію для міської ради. Це дає швидкий ефект без зайвого розгойдування медіа навколо набережної.
Щоденник. 2027-01-08: переробив результат узгодження протоколів діагностики в пакет для ради — етапність і критерії приймання мають бути перевірні, без медійних формулювань. Триматиму логіку «обстеження → мінімальний пакет → ПСД/експертиза» як основу черги 2027. На наступний крок — узгодження стилю текстів із департаментом фінансів, щоб бюджет не «розсипав»…
Хід 829 грудня 2026 р.Пишу Костянтину Рибаку коротке підтвердження прийнятого шаблону. У повідомленні фіксую: (1) що контрольні точки узгоджуються з логікою «вхідний контроль → процесні параметри → вихідна якість → допоміжні (енергія, реагенти, аварійні стани)»; (2) що протокол має однакову структуру (дата/час, режим роботи, параметри онлайн, результати лабораторії, відхилення, коригувальні дії, підписи відповідальних); (3) що контроль за частотою ведеться як мінімум на рівні щоденних оперативних записів для онлайн-параметрів і лабораторних замірів згідно затвердженого графіка для кожного контрольного показника; (4) що з мого боку відповідність контрольних параметрів і структури звіту підтверджую до кінця дня, щ…прийнято
Рушій світу: Узгодження протоколів діагностики — організаційна робота.
Місце: Будинок Рад
Думки
Мене попросили коротко зафіксувати контрольні точки й формат протоколу для модернізації очисних на «Литвин-Хім». Це нормальна інженерна процедура: без єдиного шаблону комісія потім порівнює різні документи й починаються суперечки. Я не хочу звучати як політик — лише як технічний керівник системи контролю: параметри, частота замірів, відповідальні, критерії приймання. Паралельно у мене в голові головний колектор на межі аварії, тож будь-яка зайва публічність мені не потрібна. Але зараз головне — допомогти комісії швидко звести факти по очисних, і зробити це акуратно, щоб банк/міська рада бачили структуру контролю, а не “обіцянки”.
Варіанти
- Підтвердити Костянтину Рибаку відповідність контрольних параметрів і структури звіту, погодивши шаблон до кінця дня; коротко перелічити ключові категорії парам…
- Запросити в Костянтина Рибака текст/таблицю шаблону «Ключові контрольні точки…» (щоб не помилитися в нумерації) і лише після отримання підтвердити відповідніст…
- Зробити проміжний крок: підтвердити формат протоколу, але попросити комісію погодити список контрольних параметрів на окремій технараді завтра, щоб не брати ві…
Вибір. Обираю варіант 1: я можу підтвердити відповідність структури й контрольних категорій уже зараз, а комісія отримає єдину базу порівняння без затримок до кінця дня.
Щоденник. 2026-12-19: Підтвердив Костянтину Рибаку відповідність контрольних точок і формату протоколу для модернізації очисних «Литвин-Хім». Головне зроблено: комісія матиме єдину структуру, менше шансів на плутанину в документах. На фоні прибережних аудитів тримаюся суто технічної мови: параметри, частоти, критерії приймання — без медійності. Паралельно п…
Хід 69 грудня 2026 р.Сьогодні ініціюю платну позачергову діагностику проблемної ділянки головного колектора (між насосною станцією та вузлом, де виявлялись приховані втрати). Бюджет робіт: 420 000 грн з коштів водоканалу/операційного фонду капремонтів (без кредиту). Ставлю ТЗ технічної служби: відеоспостереження, заміри профілю/геометрії, визначення зон деформації/втрати герметичності, фіксація режимів наповнення та часових провалів. Термін виконання — 10 робочих днів, результат — зведення у двох форматах: 1) внутрішній інженерний звіт із картами дефектів; 2) коротка довідка на 2 сторінки для міськради: «потреба термінового ремонтного пакету з підтвердженими фактичними дефектами».прийнято
Результат. Водоканал проводить позачергову діагностику головного колектора
Рушій світу: 420 тис. грн з операційного фонду водоканалу на діагностику — в межах компетенції директора.
Місце: Будинок Рад
Думки
Місто знову тисне темою прибережної 100-метрової зони, але моє поле — колектори й мережі. Ситуація на горизонті тримається: я знаю про головний колектор, що наближається до межі аварії, але офіційно тримаємо м’які формулювання, щоб не зірвати процеси міськради. Цей хід хочу зробити технічний крок, який дасть і реальний ефект, і підстави для фінансування/пріоритету без зайвого медійного шуму: запустити термінове обстеження ділянки з підозрою на критичні втрати та вібраційні режими, паралельно підготувати коротку довідку для фінансування ремонту в межах наявного циклу планування на 2027.
Варіанти
- Організувати термінове інструментальне обстеження головного колектора (відеодіагностика/дефектоскопія) та дати інженерну довідку без жорстких формулювань для д…
- Поставити питання напряму на координаційній нараді з міським керівництвом про пріоритет лабораторного контролю та оперативної діагностики (без згадки критичної…
- Зосередитися лише на листі відповіді щодо прибережної теми з посиланням на екологічні ризики водовідведення та надіслати пакет даних для загального реєстру.
Вибір. Обираю варіант 1: без інструментального підтвердження ми будемо діяти зі слів. Обстеження дасть цифри для інженерного рішення й зменшить ризик провалу у строках, а формулювання залишу нейтральними.
Щоденник. 2026-11-29: Запустив позачергове інструментальне обстеження проблемної ділянки головного колектора. Це потрібно не для паніки, а для цифр: карта дефектів і режимів наповнення. Формулювання триматиму нейтральним — «підтверджені фактичні дефекти» — щоб міськрада підтримала ремонтний пакет без медійного конфлікту. Наступне: отримати графік доступів в…
Хід 419 листопада 2026 р.Готую коротку відповідь Степану Руденку одним абзацом: орієнтовні дати по Дахнівці для ПСД та переходів між стадіями. Проставляю контрольні точки відносно старту програми (10–12 тижнів на завершення ПСД, 1 тиждень на комплектування пакету й передачу, далі 6–10 тижнів експертизи/погоджень за типовими строками). Відповідальні: водоканал (координація та вхідні дані), підрядник ПСД/проєктна організація (виконання ПСД), експертна організація/служби (експертиза), міські погоджувальні структури (міська частина погоджень).прийнято
Рушій світу: Інформаційна відповідь із графіком, без витрат.
Місце: Будинок Рад
Думки
Руденко знову тисне на календар: йому потрібні дати «етап — дата/тиждень — відповідальний», щоб у сесійній записці було, що саме просили. По Дахнівці ПСД вже стартувала в минулому ході; у нас є логічні вікна, але я пам’ятаю, що головний колектор на межі аварії, і офіційні звіти ми свого часу коригували, щоб не залякати раду. Тому дам Степану реалістичний, але без “тривожних” деталей, часовий план: завершення ПСД, передача на експертизу та типовий інтервал експертизи/погоджень. Формально відповідальними будуть: водоканал (координація/вхідні дані), підрядник ПСД (розробка) і виконавці експертизи (держорган/експертна організація) та департаменти погоджень (міська частина).
Варіанти
- Дати Степану календар у тижнях від сьогодні з відповідальними ролями, без чутливих причин змін строків
- Попросити Степана надіслати перелік адрес/ділянок для уточнення дат, щоб не помилитися з календарем
- Озвучити лише верхньо-оціночні дати (діапазони) і запропонувати уточнити після погодження переліку адрес на робочій групі
Вибір. Варіант 1: Степану потрібен готовий депутатський абзац уже зараз, а нам важливо не створити паузу в порядку денному сесії.
Щоденник. Відправив Степану Руденку депутатський календар по Дахнівці одним абзацом: ПСД до початку лютого 2027, передача на експертизу протягом тижня, експертиза/погодження орієнтовно 6–10 тижнів (лютий–березень). Важливо тримати формулювання нейтральними: не деталізував ризик по колектору, але заклав реалістичні часові вікна, аби рада мала чіткий план вик…
Хід 230 жовтня 2026 р.Готую письмову відповідь Степану Руденку до кінця тижня: 1) статус ПСД каналізації Дахнівки: підготовка/уточнення матеріалів після завершення обстежень; стадія — «проектні рішення з уточненими вихідними даними» (без драматизації). 2) Строки етапів: проектування (орієнтовно до X числа), передача на експертизу (після комплектування матеріалів), експертиза (орієнтовно N тижнів), погодження/затвердження в межах міської процедури (орієнтовно N тижнів). 3) Відповідальний у нашому підрозділі: директор міського водоканалу (я) + технічний куратор з водоканалу (через внутрішню структуру, але в листі вкажу загальну відповідальність водоканалу). 4) Перелік документів від виконкому/підрядників: актуальн…прийнято
Рушій світу: Підготовка офіційної відповіді — організаційна дія водоканалу без витрат.
Місце: Будинок Рад
Думки
Мені написав Степан Руденко: потрібна письмова відповідь по Дахнівці щодо каналізації — стадія ПСД, етапи, відповідальний і перелік документів. Я технар, і це якраз мій стиль: конкретні строки, що вже зроблено, що в роботі, і що треба від виконкому та підрядників. Але є нюанс: ми маємо «вузьку» ділянку колектора на межі аварійності, і офіційно це не треба різко загострювати в листі до ради. Тож відповім максимально предметно, без зайвих попереджень, а ризики — у формі «потребує уточнення/контролю» та вкажу, що їх верифікуємо в межах контрольних обстежень до переходу на наступну стадію. Паралельно підготую короткий додаток для Степана: перелік вхідних даних, щоб не гальмувати ПСД.
Варіанти
- Надати Степану повну відповідь з етапами й відповідальними, але ризики колектора сформулювати нейтрально (через уточнення та контроль), без згадки «на межі ава…
- Дати відповідь лише по загальним строкам і списку документів, а стадію ПСД позначити як «в процесі», щоб не розкривати конкретику без узгодження з міською архі…
- Запросити в Степана уточнюючі питання перед тим, як відповідати, послатися на потребу звірки з підрядником по останній версії ПСД.
Вибір. Вибираю варіант 1: Степану потрібні саме письмові строки та відповідальні, а нейтральне формулювання ризиків убереже від зайвої паніки й водночас не зірве рішення по Дахнівці.
Щоденник. 2026-10-20. Відповів Степану Руденку по Дахнівці письмово: чітко розписав стадію ПСД, етапи й перелік вхідних документів. Ризики колектора оформив нейтрально як «технічне уточнення/контроль», щоб не створювати паніку, але водночас заклав необхідність контрольного обстеження до переходу на наступну стадію. На наступний крок: звірити у підрядника/вс…